不過看樣子沒有傷筋動骨,應該還好,下課再處理好了。
學生看我不急著處理很奇怪,直說「他們打架耶,打架耶」
沒有關係的,打架也是一種經驗,不必抹煞,重要的是從這裡面學到什麼。
下課時間,我約兩個人過來,問問狀況,
兩人氣憤填膺,各說各話的一陣,總算弄清楚狀況:
泡菜在玩球,球滾到一邊去,被鹹菜撿到,
鹹菜跟朋友傳來傳去,不還給泡菜,
泡菜一生氣,一腳踢了過去,
兩人就扭打起來了。
問清楚,我要鹹菜向泡菜道歉,
鹹菜和他同學大為不服「為什麼?是泡菜先打的」
我說:「這事的起因是什麼?是否是你先搶他的球?」
鹹菜朋友說:「球又不是他的」
怎麼讓孩子知道,人和人能和睦相處不是因為法,而是因為情理?
「沒錯,如果今天你在打球,球滾走了,被別人撿去玩,你會不會生氣?」
鹹菜默默不語,我等著他的回應,
然後點點頭。
「這就是了,我們在做事時,如果可以想想別人會有何感覺,是不是可以避免很多衝突?」
對於衝突,我看得從來不是誰打誰,
而是誰引發。
武以止戈,習武之人容易嗅到戰爭的開始,因此更有能力去遏止爭端的蔓延,
這責任習武者不承擔,那要由誰承擔呢?
2017/03/06
沒有留言:
張貼留言
hi everyone